Mintea familiară

Mintea familiară reprezintă o evaluare filosofică a credibilităţii ştiinţifice a psihologiei de simţ comun. Astfel, pornind de la literatura filosofică de ultimă oră, lucrarea urmăreşte să răspundă la o întrebare fundamentală: îşi au locul în cadrul ştiinţei practicile explicative şi predictive obişnuite, care fac apel la stări mentale precum intenţia sau opinia? Se pot ele integra, de pildă, într-o psihologie matură? Sau dimpotrivă, acest mod de a explica şi anticipa comportamentul celuilalt este incompatibil cu orice teorie care se doreşte cu adevărat ştiinţifică?
Este un subiect de evident interes pentru oricine este preocupat de filosofia minţii sau cea a psihologiei. Şi întrucât astfel de modalităţi explicative şi predictive figurează într-o multitudine de construcţii teoretice, pornind de la cele din istorie, continuând cu cele din sociologie şi sfârşind cu cele economice, lucrarea va fi de maxim interes pentru oricine este preocupat de fundamentele ştiinţelor omului.

Bogdan Boghiţoi este doctor în filosofie, asistent de cercetare în cadrul Facultăţii de Filosofie a Universităţii din Bucureşti.

Cuprins:

Introducere
Obiective
Provocarea eliminativistă
Structura lucrării

Partea I
Ce nu este psihologia de sim? comun
Psihologie de sim? comun ?i ra?ionalitate
Introducere
Davidson, normativitate şi raţionalitate
Lipsa obiectivităţii
Specificitatea metodologică a psihologiei de simţ comun
Normativitate ?i atitudini propoziţionale
Inferenţialismul lui Brandom
Probleme cu atribuirea
Cele două sensuri ale lui „opinie"
Raţionalitate, normativitate şi atitudinea intenţională a lui Dennett
Concluzii cu privire la ra?ionalitate
Psihologie de sim? comun, cauzalitate ?i caracter nomic
Este explica?ia psihologică de sim? comun cauzală?
Există legi psihologice de sim? comun?
Problema simula?ionismului
Recuperarea acestor legi de către ?tiin?ă întâmpină dificultă?i de principiu?
Perspectiva informa?ională asupra stărilor mentale comune

Partea a II-a
Stări mentale de sim? comun, externalism ?i problema con?inutului restrâns
Introducere: externalismul, o problemă de fond
Externalism ?i atribuire
Argumentul curent
Un experiment mintal al lui Burge
Ce valoare au intui?iile noastre?
Reinterpretările experimentului mintal al lui Burge
1. Interpretarea atribuirilor ca fiind de re
2. Con?inutul este nedefinit
3. Construc?ia unei no?iuni ad-hoc
4. Strategia metalingvistică
Varianta noastră de externalism. Un prim set de remarci
Al doilea experiment mental al lui Burge
Experimentul mental al lui Davidson
Con?inutul restrâns — un nou drum închis
Con?inutul restrâns, ca remediu pentru dificultă?ile legate de cauza?ie
Critica lui Putnam la adresa argumentului con?inutului restrâns
Imaginea unei psihologii
Stările mentale restrânse au probleme cu individua?ia
Diferen?a între stările largi ?i presupu?ii omologi interni: contra Stich ?i Kim
Cauzalitate ?i factori externi: contra Fodor ?i Stich
Argumente din reprezenta?ionalitate în favoarea con?inutului restrâns: con?inutul larg nu este suficient

Partea a III-a
Spre un nou model func?ionalist
Func?ionalismul clasic ?i problematica sa
Obiective
Perspectiva func?ionalistă — privind înapoi
Func?ionalismul, în genere
Func?ionalismul de sim? comun
O privire sintetică asupra pozi?iei supuse evaluării: trei teze func?ionaliste
Problema rolului func?ional ?i prima teză a func?ionalismului
Churchland ?i succesul explicativ/predictiv al teoriilor func?ionale
Putnam II ?i imposibilitatea de a defini stări func?ionale
Psihologia func?ionalistă este un proiect imposibil de realizat din cauza limitărilor min?ii omene?ti
Putnam ?i chestiunea holismului
Holism, aspect normativ ?i identitate
Holism ?i problema manualului de traducere
Problema realizabilită?ii multiple
Lewis ?i problema identificărilor psihofizice
Churchland: substraturi multiple, legi unice
Block, definibilitate ?i realizabilitate multiplă
Problema absen?ei stărilor mentale
Block: T1 ?i T2 nu sunt compatibile
Kim ?i problema proiectabilită?ii
Argumentul metafizic al lui Kim
Putnam II: orice sistem poate implementa o proprietate func?ională
Schi?ă a unui nou model func?ionalist
Varianta noastră de func?ionalism
Ce sunt stările mentale de sim? comun?
Respingerea lui T3
În ce direc?ie ne îndreptăm
Răspuns la posibile obiec?ii
Owens ?i problema rolului func?ional
Schiffer ?i experimentele tip „Pământul Geamăn"
O perspectivă mai largă. Corolare

Partea a IV-a
Problema eliminativismului. Concluzii
Neuro?tiin?ă ?i eliminativism
Conec?ionism ?i psihologie de sim? comun
O examinare a argumentelor lui Churchland
Incapacitatea psihologiei de sim? comun de a explica anumite fenomene accesibile neuro?tiin?ei
Incapacitatea de a evolua a psihologiei de sim? comun
Problema izolării psihologiei de sim? comun
Concluzii
Opere citate

• 

  Agutoki. Impresii de călătorie ...

  Carmen Strungaru

  49.00 RON 32.83 RON
• 

  Şi fusesem izgonit din Rai

  Ion Mărculescu

  39.00 RON 26.13 RON
• 

  Din prietenia unui munte

  Pascal Bruckner

  45.00 RON 30.15 RON